?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В продолжение темы: "За что совки ненавидят Америку":

http://serg-slavorum.livejournal.com/2274810.html
http://serg-slavorum.livejournal.com/2274358.html
http://serg-slavorum.livejournal.com/2247312.html
http://serg-slavorum.livejournal.com/2273570.html


Ленд.jpeg
Советские танкисты с танками М3А1 «Стюарт», в американских шлемофонах, с пистолетом-пулеметом Томпсон М1928А1 и пулеметом М1919А4. Американская техника поставлялась по ленд-лизу полностью укомплектованной — с экипировкой и даже стрелковым оружием для экипажа.


Оригинал статьи здесь. Только не Россию, а Совдепию. Историческую Россию уничтожили большевики в 1917-1922 годах.

Если бы не США, фашисты стерли бы Россию с лица земли.

В комментариях к одному из постов читатель задал мне вопрос – известно ли мне, когда союзники открыли Второй фронт?

Подтекст вопроса был такой – пока мы кровь проливали, воюя с Гитлером, союзники отсиживались и пришли уже на готовенькое, чтобы успеть к дележу Европы.

Вполне возможно, что в новом учебнике отечественной истории эта версия станет основной и за сомнения в ее подлинности будет грозить уголовный срок как за искажение истории, принижение великой роли нашего народа в борьбе против фашизма и пр.

На самом же деле именно союзники спасли Советский Союз от разгрома.

И второй фронт (на самом деле – первый) англичане с французами открыли 3 сентября 1939 года, объявив войну Германии. В то время, как СССР выступал союзником Германии, поставляя ей нефть, хлопок, зерно, бензин и другие стратегические товары, необходимые для ведения войны.

И вместе с Германией воевал против Польши (несмотря на Польско-советский договор о ненападении, действовавший до 31 декабря 1945 года). И подписывал соглашения о дележе Европы, кокетливо называемые пактом Молотова-Риббентропа – на самом деле это, конечно, пакт Сталина-Гитлера.

И несмотря на быстрый разгром Франции, англичане не испугались войны с Гитлером практически в одиночку. «Мы пойдем до конца, мы будем сражаться во Франции, мы будем сражаться на морях и океанах, мы будем сражаться с растущей уверенностью и растущей силой в воздухе, мы будем защищать наш остров, чего бы это нам ни стоило, мы будем сражаться на пляжах, мы будем сражаться на местах высадки, мы будем сражаться в полях, на улицах, мы будем сражаться на холмах, мы никогда не сдадимся».

И в одной только Битве за Британию (9 июля – 30 октября 1940 года) англичане уничтожили более 1700 немецких самолетов. А в Битве за Атлантику, на которые оттягивались колоссальные ресурсы рейха, союзники потопили более 700 немецких подводных лодок. Подводный флот был элитой Германии – для него не жалели ничего. А каждая подводная лодка – это десятки не построенных танков и самолетов.

И еще один фронт союзники открыли 26 июля 1941 года заморозив все японские активы в Соединенных Штатах и установив эмбарго на поставки нефти в Японию. Тем самым спровоцировав на войну Японию, лишившуюся 95% всей поставляемой в страну нефти.

Этим они спасли Советский Союз от нападения японцев на наш Дальний Восток. Что позволило перебросить сибирские дивизии под Москву в самое тяжелое для страны время.

Союзники не пустили немцев к ближневосточной нефти, жизненно необходимой для армии рейха. Во время Курской битвы союзники высадились на Сицилии и начали Итальянскую кампанию, не позволив Гитлеру перебросить резервы в Россию. И уже в 1943 году союзники заставили Италию выйти из войны.

Авиация союзников методично уничтожала промышленность и инфраструктуру Германии, заставляя ее держать огромный воздушный флот в Европе, а страх перед высадкой союзников сковывал серьезные сухопутные силы.

С ноября 1941 года к американской помощи по ленд-лизу был подключен и Советский Союз. Гарриман, инструктируя делегацию от США, повторял: «Давать, давать и давать, не рассчитывая на возврат, никаких мыслей о получении чего-либо взамен».

Мы получили помощи на 11 миллиардов тех еще долларов. 18 тысяч самолётов и более 11 тысяч танков. 44 тысячи джипов.

Жуков о помощи союзников: «Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью». На американских грузовиках мы возили нашу артиллерию. Основным шасси для легендарных «Катюш» стали американские «Студебеккеры».

Союзники затыкали своими поставками практически все дыры советской промышленности. Маленькое техническое отступление. Основание танковой башни представляет собой огромный подшипник вокруг которого находится не менее огромное зубчатое колесо. От диаметра этого подшипника напрямую зависит калибр орудия которое можно разместить в башне.

Так вот, во всём Советском Союзе было всего ДВА СТАНКА которые позволяли изготавливать погон башни для орудия калибра восемьдесят пять миллиметров и выше. Танк Т-34 получил большую башню с восьмидесятипятимиллиметровой пушкой только после получения третьего станка. Ещё мы от союзников получили много броневого проката для производства танков.

Вообще к январю сорок второго года от нашей промышленности осталась ровно половина. Очень сильно пострадало производство пороха и взрывчатых веществ. От трёх заводов по выпуску алюминия остался один – самый маленький на Урале. Выпуск алюминия требует огромного количество электричества. Поэтому заводы располагались на Днепре и Волхове возле электростанций. А потом туда пришли немцы.

Наша страна за время войны произвела 263 тысячи тонн алюминия, а от союзников получила 328 тысяч тонн. То есть, как минимум половина наших самолётов были из американского и канадского алюминия.

Советскому Военно-морскому флоту по ленд-лизу было поставлено более 500 боевых кораблей и катеров. В их числе 28 фрегатов, 89 тральщиков, 78 больших охотников за подводными лодками, 60 сторожевых катеров, 166 торпедных катеров, а также 43 десантных судна.

Союзники поставили нам в полтора раза больше автомобилей, чем произвел весь Советский Союз за годы войны. Мы не производили в военные годы свои локомотивы – американцы поставили нам 1900 паровозов и 66 дизель-электровозов. Американцы поставили нам в 10 раз больше вагонов, чем мы произвели их за военное время.

Треть всей взрывчатки – это помощь союзников. Поставки удвоили наше производство и кобальта и утроили производство олова.

Американская тушенка спасла от голодной смерти сотни тысяч наших людей – мы получили четыре с половиной МИЛЛИОНА тонн продовольствия.

И все это мы получили практически бесплатно. За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не требовали. Закон о ленд-лизе предусматривал оплату только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года. Американцы несколько раз уменьшали стоимость долга – в итоге к 2006 году Россия погасила свои долги за ленд-лиз, частично оплатив 722 млн $, или около 7 %. При этом сегодняшний доллар «легче» доллара 1945 года примерно в 11 раз.

Записи из этого журнала по тегу «ВОВ»

Comments

( 30 комментариев — Оставить комментарий )
Виталий Кайтуков
6 май, 2017 05:26 (UTC)
"В 1924-1929 гг. Германия получила по «Плану Дауэса» от США - 2,5 млрд. долл., от Англии - 1,5 млрд. долл. Это дало возможность германской промышленности полностью переоснастить свою материальную базу, практически стопроцентно обновить производственное оборудование и создать базу для будущего восстановления военного производства. При этом в Германию были проданы все технологии, обеспечивающие военное производство, а американские промышленники были владельцами многих предприятий."
ну и кто кого спасал?
serg_slavorum
6 май, 2017 05:29 (UTC)
Типичный аргумент в стиле "А в Америке негров вешают".

А про советско-германское сотрудничество в те же годы фактов нет?
serg_slavorum
6 май, 2017 05:43 (UTC)
Вот например:

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/567/

Даже разоблачители "антисоветских мифов" вот что пишут про указанные Вами годы:

https://topwar.ru/4015-mif-o-tom-chto-v-sssr-kovalsya-fashistskij-mech.html

Для начала надо вспомнить, что советско-германские военные проекты были запущены в 20-е годы, в 1922-1933 годы – это время т. н. Веймарской республики. А Веймарская республика была вполне демократическим государством, в Германии существовало мощное социалистическое и коммунистическое движение. Была надежда, что Германия в итоге станет социалистической республикой. То есть, сама постановка вопроса о «фашистском мече» в корне неверна.
moris_levran
6 май, 2017 05:57 (UTC)
И французы тоже?
Только по Сталинграду:

Польша, была завоевана за 28 дней, - за 28 дней в Сталинграде, немцы захватили лишь несколько домов. Франция пала за 38 дней, - за 38 дней в Сталинграде, немцам удалось перебраться с одной стороны улицы на другую. Под Сталинградом советские войска разгромили пять армий: две немецкие, две румынские и одну итальянскую. После начала операции, уже через три дня 22 дивизии германских войск будут окружены и лишь немногих из их состава эвакуируют по воздуху.
serg_slavorum
6 май, 2017 06:03 (UTC)
Re: И французы тоже?
А Де Голль и его "Свободная Франция"?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F%D1%81%D1%8F_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F

А Движение Сопротивления внутри оккупированной Франции?:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)

А то у нас любят говорить только про то как французы "позорно слили" за 38 дней.

А про то что были и те среди французов, кто сражался вплоть до 1945.

Edited at 2017-05-06 06:03 (UTC)
moris_levran
6 май, 2017 06:10 (UTC)
Re: И французы тоже?
Я не преуменьшаю вклад стран Запада в победу. Но преуменьшать вклад СССР (безусловно основной) в разгром фашизма не надо. Некоторые из стран вообще начинали союзниками Германии, а заканчивали войну на стороне антигитлеровской коалиции.
moris_levran
6 май, 2017 06:43 (UTC)
Re: И французы тоже?
Всё, что мы получили как помощь от США и других стран антигитлеровской коалиции составляло где то около 4% от того количества техники, которые СССР производила для себя. 4% против 96%.
garden_vlad
6 май, 2017 08:28 (UTC)
Re: И французы тоже?
- Без претензий на истину, резонно предполагаю, что советские цифры довольно лукавые, в ни всегда скрывается изрядная доля "туфты". Скорее всего помощь по ленд-лизу всё же имела более серьёзное значение.
И не столько в вооружениях даже, но как в транспортной поддержке, но особенно в ПРОДОВОЛЬСТВИИ. По многим воспоминаниям фронтовиков, да тыловиков) страна была на грани голода - поэтому и Ленинград не снабжали, хотя все возможности были.
Не берусь судить решающее или иное значение для победы имело американское продовольствие, но в любом случае этот фактор сыграл огромную роль.
serg_slavorum
6 май, 2017 09:00 (UTC)
Re: И французы тоже?
Во-во. У нас всегда верят совецким цифрам. И по ленд-лизу и по репрессиям.
moris_levran
6 май, 2017 06:59 (UTC)
Re: И французы тоже?
Танк "черчилль", который поставлялся в СССР по ленд лизу был очень неудачной конструкции. Тяжёлый, неповоротливый, со слабым вооружением. Низкая удельная мощность танкового двигателя, да ещё и такой факт, что мотор был бензиновый. Естественно - легко загорался, что послужило причиной дурной славы среди советских танкистов. Считался очень опасным танком - часто горел. Танкисты, воевавшие на этом танке, себя называли "смертниками".

Edited at 2017-05-06 07:00 (UTC)
von_hoffmann
6 май, 2017 23:11 (UTC)
Немцы всю войну провоевали на бензиновых танках
Немцы вообще-то всю войну провоевали на бензиновых танках. И Тигры, и Пантеры, и Королевские Тигры, и Фердинанды - все были с КАРБЮРАТОРНЫМИ двигателями. Массового танкового дизеля Германия так до конца войны и не смогла создать.

Edited at 2017-05-06 23:11 (UTC)
moris_levran
7 май, 2017 07:00 (UTC)
о бензине и стали (проблема твёрдость/вязкость)
У немцев была неплохая сталь для танков. Но испытания обстрелом на советских полигонах и осмотр подбитой техники на полях сражений неизменно подтверждали повышенную, по сравнению с советской, хрупкость немецкой броневой стали и низкую ее живучесть (т. е. способность выдерживать длительный обстрел) - причем на всех типах брони и боевой техники . По итогам боев 1942 г. ученые НИИ-48 пришли к следующему выводу: «По характеру поражений при пулевом и снарядном обстреле броня трофейных танков, с точки зрения действующих в Советском Союзе технических условий на броню для танков, не является качественной и может быть оценена как неудовлетворительная, вследствие хрупкости и склонности к образованию трещин и расколов от удара снарядов и наличия отколов с тыла плит».
Есть зависимость: твёрдость-вязкость.
Чем твёрже, тем меньше вязкости. Но твёрдость в свою очередь связанна с хрупкостью. А вязкая сталь может деформироваться, но выдерживать большее давление. Кроме того, более рациональная геометрия (точнее наклон) брони Т - 34 и других советских танков создавала дополнительное преимущество.

Edited at 2017-05-07 08:26 (UTC)
moris_levran
7 май, 2017 07:25 (UTC)
И о реактивной артиллерии
У немцев была своя система залпового огня - реактивная артиллерия. Всё бы ничего, однако и здесь были свои недостатки. У советских катюш ракеты стабилизировались в полёте "крылышками". Точность несколько хуже, но дальность явно больше. У немцев стабилизация была за счёт вращения. Но из-за этого часть энергии истекающих газов тратилась на раскручивание снаряда. Дальность его полета была меньше, чем снаряда с оперением.
Любопытный факт: когда немецкая промышленность в 1943 году получила от войск СС заказ скопировать снаряд катюши, по советским образцам было сделано все, кроме одного — стабилизаторы были поставлены под углом к продольной оси ракеты, что опять-таки придавало ей вращение в полете.
Кроме всего при стрельбе немецкими системами залпового огня получался очень заметный след в воздухе, что демаскировало позиции и было отличной наводкой для средств подавления огня для Советской Армии.
moris_levran
7 май, 2017 07:49 (UTC)
Re: Немцы всю войну провоевали на бензиновых танках
Тут больше проблемы были связанны с отсутствием своих запасов сырья для дизтоплива. Да и то, что было, больше использовалось для морских сил кригсмарине. А синтетические бензины, бензолы и спиртовые смести использовались для наземной техники. Недостаток природного сырья у немцев и отсутствие дефицита в СССР так же сыграла свою роль.

Edited at 2017-05-07 07:52 (UTC)
moris_levran
7 май, 2017 08:19 (UTC)
Был ещё один уродец - американский танк Генерал Ли.
Он был плох по причине плохих ходовых качеств, слабого двигателя (силовая установка - комбинация 4-х криво синхронизированных фордовских двигателя), малой маневренности, высокого силуэта, который не скрывал танк и высокой чувствительности двигателя к плохой смазке и топливу, русские танкисты никогда хорошо не отзывались о нем. У наших танкистов танк М3 «Генерал Ли/Грант» получил прозвище «братская могила для шестерых». Дареному коню (кляче)....

Edited at 2017-05-07 08:27 (UTC)
byacs
6 май, 2017 06:12 (UTC)


обратите внимание, на фото у девушки справа Томпсон, а это весна 1939 г.
serg_slavorum
6 май, 2017 06:18 (UTC)
Ага, зато конечно же НКВДшники не могли расстреливать поляков из вальтеров.
byacs
6 май, 2017 06:30 (UTC)
Кстати, у девушки в центре Вальтер Р5 или Люгер - посмотрите в вики.


А вот документ: http://byacs.livejournal.com/482642.html
serg_slavorum
6 май, 2017 09:22 (UTC)
Больше на Люгер похож.
byacs
6 май, 2017 08:55 (UTC)
Вот, ко мне один адепт Сталина и Гитлера пристал:)

http://byacs.livejournal.com/501828.html

serg_slavorum
6 май, 2017 08:58 (UTC)
Это наверное рузке НС)).

Сталенвождьрусскогонарода. Принялроссиюсссохойаоставилсядернойбомбой.
byacs
6 май, 2017 09:03 (UTC)
меня тут удивляет другое: как можно миллионный раз ходить с битой карты?

И краснюки до сих пор переживают, что Гитлер таким подлецом оказался...
serg_slavorum
6 май, 2017 09:09 (UTC)
потому что людям приятнее и комфортнее жить в своих мифах и фантазиях. И считать что уголовник Джугашвили был эдаким Иваном-царевичем, вождём русского народа.

Правда нельзя не признать что Джуга приложил к созданию мифа о царе-батюшке значительные усилия.
serg_slavorum
6 май, 2017 09:20 (UTC)
Какой народ, такой и НС.
Сталин_НМ.jpg
byacs
6 май, 2017 09:53 (UTC)
Re: Какой народ, такой и НС.
Надо добавить - повышенный интерес к социальной сфере, недоверие к частному бизнесу, банкам, частной собственности..
Все верно.
serg_slavorum
6 май, 2017 10:03 (UTC)
Re: Какой народ, такой и НС.
Именно. Нацисты опирались на мелких собственников. Коммунисты на люмпенов:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD

В большинстве случаев люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками или пользующееся государственными социальными пособиями в различных формах.

Люмпены — деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью
von_hoffmann
6 май, 2017 23:19 (UTC)
Это - пролетарии
Это - чисто пролетарии. Люмпены те, кто не работает и живёт подаянием или преступной деятельностью - кражами, грабежами. А пролетарий - это не синоним понятия "рабочий класс". За то, что его назвали "пролетарием", нормальный рабочий должен давать в морду. "Пролетарий" - это работник наёмного труда не имеющий никакой собственности вообще, "кроме своих рабочих рук", не имеющий уникальной на рынке труда профессии, работник, которого может заменить у конвейера или там с метлой и лопатой любой безработный, вызванный мастером от проходной. Вот это классическое определение пролетария - как "худшей части рабочего класса". Понятно, что квалифицированный рабочий пролетарием не является, так как может заключать равноправную сделку найма с работодателем.
Коммунистическая идеология писалась как "идеология-фомка" для взрыва государств изнутри, её задача - натравить на наиболее образованные и культурные слои общества всю самую мразь подзаборную. Так что выбор "господствующего класса" неудивителен.
serg_slavorum
7 май, 2017 14:19 (UTC)
Re: Это - пролетарии
//Коммунистическая идеология писалась как "идеология-фомка" для взрыва государств изнутри, её задача - натравить на наиболее образованные и культурные слои общества всю самую мразь подзаборную. Так что выбор "господствующего класса" неудивителен.//

ТАК И ЕСТЬ.
moris_levran
6 май, 2017 17:36 (UTC)
О мудрости

Одного учителя спросили: "Когда начнётся новая война"?
Мудрый учитель подумал, и сказал:"Как только люди забудут про последнюю войну - так сразу начнётся новая".

Мудрый был Учитель.

Edited at 2017-05-06 17:44 (UTC)
( 30 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Крест святого Георгия
serg_slavorum
Призыв македонянина.

Latest Month

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner