?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у varlamov.ru в Заставь дурака Богу молиться...

Фото: Светлана Цымбалюк

Это часовня Николая Чудотворца в деревне Осередской около села Ракула в Архангельской области. Она была построена в 1728 году, а в 2016 ее решили отреставрировать.



Помните, испанская пенсионерка своими руками отреставрировала столетнюю фреску, превратив Иисуса в «волосатую обезьяну»?



Это произошло несколько лет назад. Пенсионерка Сесилия Хименес увидела фреску работы Элиаса Гарсии Мартинеса, которая немного обветшала. Добрая старушка принесла в церковь краски и кисти и дорисовала недостающие, по ее мнению, детали.

В России произошел аналогичный случай...

Была в глухой деревне часовня. Причем она не была заброшенной. Иногда в ней проводил службы священник из соседнего села, и еще у нее была смотрительница, которая содержала ее в чистоте и порядке. Летом 2015 года в ней побывали члены экспедиции в рамках проекта «Общее дело. Возрождение деревянных храмов Севера». Они признали состояние часовни удовлетворительным.

«Сооружение действительно красивое, но что более важно — ухоженное. Иконы, свечи, рушники — всего в избытке. Батюшки только давно не было. Решили до вечера обкосить ее, подлатать прохудившийся угол крыши (местные не рискуют трогать, так как объект находится в реестре памятников), обмерить, а в 18 часов послужить молебен».


Фото: JohnIngham и Радик Аднобаев

Тем не менее, в этом сентябре она кардинально преобразилась. Самое примечательное — это история о том, как именно проводилась «реставрация». Ее рассказал сотрудник туристического бюро из соседнего города Радик Аднобаев:

«Я узнал о случившемся с часовней во время поездки по области, от сотрудницы одного из гостевых домов. Услышав, что я собираюсь в Ракулу, она сказала: "Вы только сильно не расстраивайтесь, там одна женщина решила на свой страх и риск улучшить ее состояние". Приехав на место, я разузнал, что, действительно, жительница деревни, из дома, что рядом с часовней, наняла бригаду рабочих, которые сделали новую обшивку и перекрытие. Я с этой женщиной не разговаривал и имя ее не стал узнавать, поскольку мне ее даже немного жаль.

Как рассказывают местные жители, ей уже объяснили, что она нарушила закон о памятниках архитектуры, она перепугалась, не знает теперь, что и делать. Если этим делом займется областное министерство культуры, ей грозит как минимум крупный штраф.

Приход, насколько я понял, не имел к произошедшему отношения, напротив, священник тоже был весьма удивлен случившимся и сказал, что сделали это с часовней напрасно.

Но теперь памятнику требуется полноценная реставрация. Просто так убрать наделанное невозможно – ведь разобрана деревянная кровля часовни. Стены сруба целы, но в них вбиты крепления, на которых держится сайдинг. Как рассказывают, прекрасно сохранявшиеся слои бересты из-под кровли, игравшие роль гидроизоляции, рабочие выбросили на свалку и сожгли.

Не могу сказать, что часовня находилась в аварийном состоянии: да, кровля требовала ремонта, но внутрь ничего не протекало – береста хорошо предохраняла. Во всяком случае, по сравнению со многими другими памятниками нашей области часовня в Ракуле не так уж плохо сохранялась».


Недавно произошел еще один похожий случай. В поселке Милославское Рязанской области РЖД провело реконструкцию старого вокзала, построенного здесь еще в 1871 году.



И так сойдет! В Москве отремонтировали ограду моста...


Записи из этого журнала по тегу «Архангельская земля»

Comments

( 26 комментариев — Оставить комментарий )
byacs
4 ноя, 2017 17:03 (UTC)
Как в анекдоте: аналогичный случай был в Одессе.

http://sobory.ru/article/?object=09148

"Восстановили" полностью изменив первоначальный облик. Из храма лодейного типа сделали обычный, да еще и с каким-то нелепым готическим шпилем:)
dimantrump
4 ноя, 2017 20:08 (UTC)
Сомневаюсь я, что данная часовня с 1728 не перестраивалась с нуля раза три.
serg_slavorum
4 ноя, 2017 20:28 (UTC)
Полностью не перестраивалась. Раньше думаю меняли лишь подгнившие фрагменты
dimantrump
4 ноя, 2017 20:35 (UTC)
Т.е. первые венцов 5 и всю кровельную часть и венца 3-5 от кровли? И так каждые 50-70 лет минимум?
Дерево не стоит столько в таких условиях при такой конструкции.
serg_slavorum
4 ноя, 2017 20:41 (UTC)
Самый старый дом в Вологде - дом Засецких (ул. Ленинградская, 12) построен в 1790-х гг.

Засецкие.jpg
dimantrump
4 ноя, 2017 20:45 (UTC)
Ну не знают. Может брешут, для привлечение туристов.
dimantrump
4 ноя, 2017 20:46 (UTC)
Но кровля тут по уму сделана в отличии от...
dimantrump
4 ноя, 2017 20:49 (UTC)
Ну о чём я собственно и говорил " Здание построено в 1790-е годы и значительно перестроено в конце XIX века."
Чудес не бывает.
serg_slavorum
4 ноя, 2017 20:53 (UTC)
Церкви в Кижах например.
dimantrump
4 ноя, 2017 21:05 (UTC)
Я бы сказал просто исходя из внешнего вида состояния брёвен - сплошной новодел.
Кстати, в статье в конце есть раскадровка ресторации https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%9A%D0%B8%D0%B6%D0%B8
Лютая замена венцами, как и говорил. Но просто исходя из конструкции сооружения, там ни одного бревна с момента постройки быть не может.
По дому Засецких, есть в статье фото современное и прошлого века https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC_%D0%97%D0%B0%D1%81%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D1%85 отделка, внешний вид абсолютно отличаются.
serg_slavorum
4 ноя, 2017 21:15 (UTC)
А тут по состоянию брёвен что скажешь? (пишут что часовня 18 века)

http://sobory.ru/photo/274645

http://kenozerjelive.ru/bart-fed-onega.html
dimantrump
4 ноя, 2017 21:27 (UTC)
Я бы тебе рекомендовал по первой ссылки обратить внимание на кровлю беседки или часовни изящной. 1948-2009 - она просто другая по конструкции и стилю, перестройка полная и скорее всего с колоннами с того периода. За остальное сказать что-то трудно. Обита шпунтованной скорее всего доской. Помогает сохрану. Но я не думаю, что она была так обита изначально.
serg_slavorum
4 ноя, 2017 20:59 (UTC)
Но по крайней мере век оно простояло. И до перестройки и после.
dimantrump
4 ноя, 2017 21:09 (UTC)
А это хер его знает. Я могу тебе сказать основную проблему деревянного строительства, нерешаемую исторически без применения современных материалов - здание гниет с низу сильнее, чем где бы то ни было, а далее в зависимости от стороны света и попадания влаги.
dimantrump
4 ноя, 2017 21:10 (UTC)
Кстати ещё проблема - чем сильнее разложение-гниение дерева, тем этот процесс идет сильнее.
serg_slavorum
4 ноя, 2017 21:18 (UTC)
если построено из здоровых брёвен - то разложение меньше. У нас по заброшенным деревням в Архангельской области много стоит таких хоромин по крайней мере начала 20 века (их разумеется никто не реставрирует)
dimantrump
4 ноя, 2017 21:43 (UTC)
Реставрация для строений из сруба предполагает замену венцов на новодел. Такова особенность материала.
Безусловно, с сегодняшними знаниями и технологиями и цене строительства и обработки (выработки доски например, а еще доски шпунтованной, что для того же 19ого века просто космические технологии), сроки сохранности дерева могут значительно сдвигаться.
Еще имеет значение что за дерево. Дуб, осина, сосна, ель или лиственница, кедр. Там разные сроки гниения и ттх прочие.
Плюс самое важное - отделка фасада и гидроизоляция фундамента.
У меня в Серпухове дом, мой прадед построил основу в 1948ом году. Мы с батей в 95-96ом обивали внутри вагонкой. Нижние венцы окаменели буквально, туда хер гвоздь вобьешь. Мы подумали, что то дуб. Но, дом в 70ых был оштукатурен, а это сильно увеличивает срок службы. Но, до 2100 года от вряд ли достоит.
Много нюансов конечно. Но памятников древности из дерева нет, а так-то типа памятников, хуй да маленько. Дерево очень хороший и доступный материал (лучше мазанок из говна и глины например), но недолговечный и очень прихотливый.
Вот кстати, домик петра первого в пример, метод сохрана: "После постройки Летнего и Зимнего дворца Пётр более не жил в этом домике. Он стоял заброшенным вплоть до 1731 года, когда вокруг него поставили каменную галерею. Однако она оказалась в деле защиты малоэффективной, что с особенной силой показало наводнение 10 (21) сентября 1777. Тогда Екатерина II велела «оградить домик каменным чехлом на прочном фундаменте с крышей, покрытой кровельным железом», что и было сделано в 1784 году. В 1844 году «футляр» был полностью разобран и заменён по проекту архитектора Р. И. Кузьмина новым — из шестнадцати столбов с арками без штукатурки. В этом виде домик дошёл до наших дней."

Есть еще момент. Очень большой вред наносит снег. В высоту снежного покрова, если его не убирают - очень вреден.
dimantrump
4 ноя, 2017 21:59 (UTC)
Ты меня кстати на нормал статейку коротенькую вывел своей дискуссией:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%BE%D0%B4%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
там по теме посмотри последнюю часть "Современное состояние и проблемы сохранения"

Но я так-то себе хочу на старость построить себе охуенный деревянный дом богатый, в вологодском стиле томже например. И чтобы наличники и прочая резьба с верхом изящества.
В дереве что хорошо? "на мой век хватит" - это 100%)))
serg_slavorum
4 ноя, 2017 22:02 (UTC)
А сколько постройка стоить будет не считал ещё?
dimantrump
4 ноя, 2017 22:16 (UTC)
Стройка братан дело такое, что в один и тот же метраж с одними и теми же материалами можно уложиться в, допустим, 3 ляма и не уложиться в 50. Святой стадион Зенит тому свидетель. Причём без наебалова.
К примеру сам сруб-клетей набор, я бы при возможности заказал вот у этих вот https://www.youtube.com/user/Zhivopisets/videos
Но там чую бабла встанет на отлично. И т.д. и т.п.
Я бы рекомендовал начинать планирование на бюджет и с прицелом, что смета строительства может умножится на два, а уж от того плясать.
serg_slavorum
4 ноя, 2017 22:23 (UTC)
Не знаю. Я как-то кирпичным больше доверяю. Будет возможность куплю уже готовый особняк.
dimantrump
4 ноя, 2017 22:41 (UTC)
Значит церкви в Кижах ты таки не доверяешь?)))
Ещё мне очень нравится фехтверк в плане технологии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA
Бетон, кирпич - это ебучая сталинская-хрущевская бездушная залупа. Попса.
serg_slavorum
4 ноя, 2017 22:47 (UTC)
Читал что шлакозаливной дом вообще жопа.
dimantrump
4 ноя, 2017 22:57 (UTC)
Не знаю что за зверь. Знаю такую технологию совковую. Внешний ряд кирпичей, внутренний ряд, промежуток стены заполняли угольным шлаком. Говно, но 70 лет простоит такое, если кирпич годный.
dimantrump
4 ноя, 2017 20:36 (UTC)
С точки зрения сохрана объекта, решение современное самое лучшее кстати.
( 26 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Крест святого Георгия
serg_slavorum
Призыв македонянина.

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner