?

Log in

No account? Create an account

На правах рекламы.

Настоятельно рекомендую новое ЖЖ - сообщество slugi_prestola "Слуги Алтарей и Престолов" , созданное другом и соратником из Города на Неве kirillovec .
Сообщество посвящено героям и мученикам монархических и традиционалистских движений всех времён и народов. Со старых добрых времён и до наших дней.

Аннотация:

Данное сообщество служит цели рассказать о людях правильного, здорового, феодально-монархического образа жизни, большинство из коих столь же здоровой смертью и скончались, не от рака или диабета, не от целлюлита или заворота кишок, а от древности или в бою. В сообществе не допускаются оскорбление Христианства, Владетельных Домов и высших сословий, а также взаимная ругань.

Кроме того, рекомендую два сообщества, в которых я являюсь модератором:

iberoamerica
Сообщество посвящено темам истории, социологии, антропологии, политики и жизни в целом Иберо-Америки (Португалии, Испании и стран Латинской Америки, говорящих на испанском языке и Бразилии).

ort_palomnik
ЖЖ-сообщество по православному паломничеству.


Читать дальше...Свернуть )

Правила моего ЖЖ.

riu-o_official.jpg

1. В моём ЖЖ запрещены оскорбления хозяина ЖЖ и моих френдов.
2. Запрещено использование мата. Если уж так необходимо вставить в текст крепкое словечко (не в качестве оскорбления) заменяйте его ****.
3. Запрещены богохульства и оскорбительные высказывания в адрес Христианства.
4. Запрещены огульные обвинения в адрес целых народов. Как говорится, не обобщай да не обобщён будешь.
5. Поклонникам Невзорова, долбославам, поклонникам Джугашвили (и православным сталинистам как их разновидности), ортодоксальным коммунистам бан автоматом.
6. Любителям обсуждать "спасы на гаражах", "часы патриарха", "попов на мерсах" здесь не рады.
7. Разборки "какая из православных деноминаций ТруЪ" не приветствуются.
8. Догхантерам и им сочувствующим бан.
9. Майданутым бан.
10. Адептам секты "Суть Кургиняна" бан.
11. Троллям, особенно тупым и толстым бан.
12. Я являюсь участником движения Российского Имперского Союза-Ордена, поэтому категорически запрещаю оскорблять в моём ЖЖ членов Российского Императорского Дома  Очень прошу посетителей моего ЖЖ избавить меня от пыток просвещать меня по поводу "самозванцев Гогенцоллернов-Мухранских" и не давть мне ссылок на писанину Назарова и иже с ним.

В случае нарушения одного из этих правил, виновнику делается предупреждение, а затем применяется бан и потирание комментариев.

И вообще, у меня в ЖЖ - суверенная демократия, так что не забывайте - хозяин - барин.

барин3.jpg

Я в Фейсбуке:

https://www.facebook.com/sergslavorum

https://www.facebook.com/profile.php?id=100015536775690

Мой блог на гугле:

http://slavorum.blogspot.ru/

В связи действиями укро-карателей на Юго-Востоке в ЖЖ вводится "военное положение". Любому, поддерживающему действия карателей автоматически бан с высвечиванием IP-адреса


МУЗЕЙ НОВОРОССИИ,

Музей_Новороссии.jpg



+7 (921) 941-92-30

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

ПРОСЬБА ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ЛЮДЕЙ ПОДПИСАТЬ И ПРОПИАРИТЬ.



Несколько дней назад стало известно, что в стенах Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) была установлена памятная доска о выступлении в 1924г. И.В. Сталина с докладом в стенах Университета.

Мы глубоко обеспокоены реабилитацей "Сталинского режима" в России в целом и этим случаем в МГЮА в частности.

Мы считаем увековечивание имени одного из самых кровавых преступников в истории, широко осуждаемого в цивилизованном обществе, категорически неприемлемым. Такие действия наносят непоправимый вред репутации учебного заведения и могут способствовать положительной оценке действий этого диктатора.

Мы требуем, чтобы памятную доску демонтировали, а администрация МГЮА дала объяснения о том, как такой инцидент мог произойти в стенах правового вуза!

UPDATE по состоянию на 30 июня 2017:

"Узурпировав политическую власть, утвердив свое единоличное господство, И.В. Сталин полностью деформировал правовую систему государства, установил режим произвола и беззакония."                                       ("Российский конституционализм", "НОРМА", 2008)            О.Е.Кутафин,  ректор, а затем президент МГЮА.

О.Е. Кутафин был мэтром правовой науки и убежденным антисталинистом, и не допустил бы появления мемориальной доски Сталину в стенах возглавляемой им Академии!


Известие о появлении в стенах МГЮА мемориальной доски И.В. Сталину вызвало большой общественный резонанс:

- Адвокат, Вице-Президент Федеральной палаты адвокатов, профессор МГЮА Генри Резник уволился из МГЮА: "Сталин — это антиправо. И в честь могильщика ПРАВА — главной ценности современной цивилизации — памятная доска устанавливается в храме юридической науки. Нет, увольте. Это край. Из числа профессоров МГЮА выбываю."

- Пресс-служба МГЮА объяснила появление мемориальной доски постановлением Совета министров РСФСР от 30 августа 1960 года №1327 "О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР: "Данный нормативный акт в настоящий момент действует и прямо предписывает обозначение зала как памятника культуры местного значения, подлежащего охране"

- В ответ на пресс-релиз МГЮА, Генри Резник пояснил: "Сейчас они лгут всему обществу относительно того, что исполняется постановление 1960 года. Повторяю, постановление такое есть, только имени Сталина там нет.", а также дополнил, что не возобновит преподавание в МГЮА даже в случае, если ему будут принесены извинения и памятная доска Сталину будет демонтирована.

- Солидарность с позицией Генри Резника выразил и полномочный представитель правительства РФ в Конституционном Суде РФ и Верховном Суде РФ М.Ю. Барщевский: "Понятно, что пока табличка висит, ни на какие встречи со студентами, мастер-классы и так далее, конечно, я не приду. Когда я учился в этом институте, у меня было несколько профессоров, которые прошли сталинские лагеря".

- Преподаватели кафедры конституционного и административного права Высшей школы экономики (ВШЭ) отказались сотрудничать с МГЮА из-за мемориальной доски И.Сталину "Мы — коллектив кафедры конституционного и административного права НИУ „Высшая школа экономики“ — не собираемся давать оценки этому и просто хотим заявить, что пока эта доска висит в здании МГЮА, ни один сотрудник кафедры не будет участвовать в научных и иных мероприятиях, проводимых Академией".  также здесь

- Ректор НИУ-ВШЭ Я.Кузьминов также выступил с критикой в адрес МГЮА: ".. крайне неудачно было выбрано место для увековечивания памяти Сталина, ведь надо признать: как раз в отношении права у него никаких заслуг перед российским народом нет!".

- Ректор МГИМО А.Торкунов не одобрил установку мемориальной доски: "Я знаю об этом происшествии, знаю реакцию многих коллег, и не только Генри Резника, но и многих других. Принимает решение, конечно, руководство МГЮА, но вообще, полагал бы, что этого (устанавливать мемориальную доску - прим. ТАСС) не следовало делать. Но это их право"

- Известный журналист и телеведущий Владимир Познер также отметил: "Сталин — преступник, в принципе, и его, и его сподвижников следовало судить точно так же, как судили нацистских преступников в Нюрнберге... Что касается взглядов руководства этого института, можно об этом только сожалеть, выразить соболезнования по этому поводу."

- Издание "Медуза" сообщило, что большинство преподавателей МГЮА, с которыми удалось связаться от комментариев отказались.

- Доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА Анна Паничева назвала официальную причину для восстановления мемориальной доски «неубедительной», а молчание других преподавателей МГЮА прокомментировала так: «Кому-то диссертацию нужно защитить, кому-то предстоит аттестация — "не все имеют возможность свободно заявить. И дело не в страхе, речь идет о научной карьере и работе. С этим приходится считаться."

- Заведующий кафедрой "Адвокатуры и нотариата" МГЮА профессор, адвокат Анатолий Кучерена счел установку мемориальной доски И.Сталину неприличной и недопустимой, а также призвал юридическое сообщество дать оценку этому событию: "почему это решили в 2017 году реализовать документ от 1960 года? Пытаюсь понять: кому пришло в голову сделать это и почему именно сейчас?... Мы должны понять, что те преподаватели, студенты, просто граждане, которые возмущены этим событием, у них все на ментальном уровне, и мы обязаны учитывать все это".

- Ректор МГЮА В.В.Блажеев не дает официальных комментариев СМИ и не называет обстоятельства, при которых было принято решение о восстановлении и установке мемориальной доски И.Сталину в стенах Университета.

Эта петиция будет доставлена:

  • Ректор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
    Блажеев В.В

  • Министр образования и науки РФ
    Васильева О.Ю.

ПЕТИЦИЮ МОЖНО ПОДПИСАТЬ ЗДЕСЬ:

https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BA%D1%83-%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%B2-%D0%BC%D0%B3%D1%8E%D0%B0?source_location=minibar

[reposted post] Эту прекрасную девушку...

.


...критики монархии вообще, английской монархии, в частности, и Европы по существу в моем дневнике заочно уже несколько раз обозвали "негром". Неграми, разумеется, являются сами обзывальщики, ибо не имеют царя в голове. Кто тут негр решает только Бог.

Яндекс Дзен.

Потихоньку перекидываю свои наиболее важные исторические посты на яндекс-дзен.

Они будут находиться по адресу:

https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5afc6d2f3dceb7fc691407c3
Прoслaвленный викинг Ивaр Бескостный был oдним из сынoвей лeгендарного пoлумифического дaтского кoнунга Рaгнара Лoдброка. Мстя зa гибeль oтца, этoт язычник сoбрал oгромную aрмию, с кoторой высaдился в Бритaнии. Рeзультатом егo нeбывалого пoхода сталo пoкорение чaсти oстрова данaми (прeдками дaтчан), где на стoлетие установилась влaсть скaндинавов. Сaм Ивар прoслыл нeистовым вoином, чьи пoдвиги вoспевали во мнoгих среднeвековых сaгах. Егo жизнь, пoлная бeлых пятeн, oкружена многeчисленными лeгендами и дoмыслами.



Читать дальше...Свернуть )

homsk.com
Оригинал взят у liqe в Вождь датских викингов Ивар Бескостный.
Прoслaвленный викинг Ивaр Бескостный был oдним из сынoвей лeгендарного пoлумифического дaтского кoнунга Рaгнара Лoдброка. Мстя зa гибeль oтца, этoт язычник сoбрал oгромную aрмию, с кoторой высaдился в Бритaнии. Рeзультатом егo нeбывалого пoхода сталo пoкорение чaсти oстрова данaми (прeдками дaтчан), где на стoлетие установилась влaсть скaндинавов. Сaм Ивар прoслыл нeистовым вoином, чьи пoдвиги вoспевали во мнoгих среднeвековых сaгах. Егo жизнь, пoлная бeлых пятeн, oкружена многeчисленными лeгендами и дoмыслами.

Читать дальше...Свернуть )
В МК:
Андрей Кураев:
Израильское телевидение не совсем компетентно в этих вопросах, и поэтому в репортаже перепутало священника, вмешавшегося в беседу, назвав его коптом, хотя это был православный грек. Именно представители этих двух христианских церквей входят в Гроб Господень за Благодатным огнем: Греческого Патриарха Иерусалимского сопровождает представитель армянского Иерусалимского Патриархата. Интервьюируемый армянин как раз и говорит, что он трижды выполнял эту миссию, присутствуя при этой церемонии. И, получается, что один из двух ее свидетелей отрицает самовозгорание свечей.

Надо сказать, что армянские священники не раз говорили о том, что

Армянская церковь не настаивает на чуде самовозгорания. С другой стороны, нынешний греческий патриарх Иерусалимский Феофил тоже никогда не говорил, что это чудо. Даже когда его прямо спрашивали об этом, он переводил разговор на другую тему: про свои ощущения, про благодать вообще. Но про самовозгорание он никогда не говорил. И только русские телевизионные комментаторы заходятся в экстазе, повествуя о том, что это именно самовозгорание.

Я бы обратил внимание вот на что: нет ни одной советской атеистической брошюрки с критикой этого православного верования. Хотя, казалось бы, тут есть о чем с точки зрения науки поговорить, советская пропаганда эту тему игнорировала.

Почему? Очевидно, потому, что эта тема отсутствовала в массовом церковном сознании. И в церковной апологетике дореволюционных лет эта тема отсутствовала. Ее упоминания встречаются в записках паломников. Но никогда огонь не презентовался как опора православной веры. В зарубежном "Законе Божьем" о.Серафима Слободского (1966) повествование об огне начинается так: "очень мало кому известно, а лучше сказать, почти никому неизвестно, о чудесном явлении Благодатного огня".
И только когда открылся туристический бизнес в Израиле в 90-е годы, вдруг оказалось, что эта самая важная часть православной веры. И это совпадение заставляет задуматься.

В целом же, я скажу: есть чудо крещенской воды. Но никто при этом не говорит, что вода сама конденсируется на стенках пустого бака. Есть чудо литургии. Но хлеб и вино для нее приносим мы, а не ангелы. Освящение воды, зерна, хлеба — это освящение того, что люди принесли. Также и освящение свечей и огня. Творение «Ex nihilo» - «из ничего» произошло лишь в начале времен. Потом и мы и Творец лишь создаем новые сочетания».


Протоиерей Всеволод Чаплин, настоятель московского храма Святого Феодора Студита у Никитских ворот: «я и прежде слышал эту версию от людей, которые служили в Иерусалиме. Можно, конечно, всему этому верить или не верить. Однако, мне кажется, для христианских общин, которые имеют к этому отношение, в первую очередь, для Иерусалимского Патриархата, очень важно сказать правду, прямо ответив на вопрос: сходит ли огонь с неба или его зажигают от лампадки.

Я предвижу, что от ответа и на этот раз будут всячески уходить, отделываясь общими формулировками. Но люди, конечно, хотят определенности. Я убежден, что в прежние века огонь, действительно, сходил с неба. Если сейчас это чудо от нас отнято, то это особое Божие предупреждение: милость Божия отступает от мира, который сам отступает от Христа.

Может быть так, что благодатный огонь не сходит к тем, кто встроен в новый мировой порядок, но сходит к простой паломнице, которая молится в Храме Гроба Господня, или даже к людям, которые истово молятся где-нибудь в сельском храме. В этом случае, даже если огонь зажигается от спички, он по вере людей становится подобным благодатному. А те, кто прибегает к уловкам, если это действительно так, от Бога получают своё.

Рано или поздно кто-то заснимет происходящее в Кувуклии на видео или иным способом добьётся признаний. Тайное всегда становится явным, поэтому лучше для Церкви сказать правду. Молчание или туманные слова в таких случаях всегда вызывают лишь большие подозрения. Христос сказал в Евангелии: « Да будет слово ваше: да, да; нет, нет. А что сверх этого, то от лукавого».

***
ЭХо Москвы:


«В русской апологетической литературе дореволюционных лет не упоминается об этом чуде. Можно, конечно, где-то специально искать, есть какая-то литература паломников, где можно встретить рассказы об этом. Но встречаются книги паломников, где они вообще об этом ни слова не говорят. Мифом это стало в 90-е годы, таким стержнем, скрепой, главным аргументом в защиту верности от православия», — сказал Кураев.

Диакон добавил, что именно тогда, когда открылся туристический бизнес в Израиле, появился миф о благодатном огне. «Вдруг оказалось, что ждет там такое диво дивное, именно тогда началось массовое уверование в это», — сказал он.
https://echo.msk.ru/news/2163776-echo.html


Национальная служба новостей:
Протодиакон Андрей Кураев в эфире НСН раскрыл детали инцидента, ..
Православный мир должен очень серьезно задуматься: нельзя главной опорой своей веры выставлять чудо, которое очень легко может быть опровергнуто. В эпоху современных технологий они дождутся, что кто-нибудь там камеру установит и будет в прямом эфире транслировать на весь мир, что там на самом деле происходит. И если вдруг окажется, что это не чудесное загорание от руки ангела, а речь идет о лампадке – хорошо известно, где эта лампадка может быть спрятана: там есть ниша, прикрытая иконой Божьей матери, над Гробом Господним. Есть фотографии этой ниши, с иконой и без иконы. Это может быть очень серьезный удар по авторитету православия как такового. Я напомню, что таким мифом это стало буквально в последние десятилетия. Дореволюционные апологеты православия никогда об этом не говорили, никак к этому не апеллировали. Это феномен 1990-х годов, когда начался туристический бизнес на паломничествах в Израиль», - заключил священник.

Ранее в эфире НСН профессор православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александр Дворкин напомнил, что до строительства Храма Гроба Господня в IV веке церковь обходилась без Благодатного огня.

***
Обратите внимание на ре-публикацию вот на этом ресурсе:
https://rusarminfo.ru/2018/03/12/armyane-nikogda-ne-skryvali-tajnu-poyavleniya-blagodatnogo-ognya-kuraev/

***
Но самый дивный комментарий дал пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александр Волков:

"Подобные заявления, тем более от представителя неправославной Церкви, звучат достаточно странно и вызывают сомнения в добропорядочности людей, которые их делают". Священнику кажется странным это заявление, поскольку ко всем явлениям духовной жизни теоретически можно относиться с критикой и недоверием.
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=69420

Во-первых, как раз армянский священник и подошел "с критикой и недоверием".
Во-вторых - какова ж культуры дискуссии сына профессора риторики! Раз некто не согласен с его начальством - значит, точно - сволочь!

***

Из учебника Слободского -"письмо паломницы" 1958 года:

"В прошлом году я и еще одна русская паломница, приехавшая из Америки, мы досконально видели (у нас было очень хорошее удачное место) как тоненьким зигзагом, как молния, блеснул свет сверху вниз, и моментально появился огонь на гробе Господнем, где разложена вата, которая и загорается от этого огня".

Ага, очень "удачное место" было у них. Вместо патриарха. Видеть, что происходит на гробе, не может никто, кроме тех двух, что вошли в Кувуклию. Но тут уместно вспомнить выражение "врет как очевидец".
Про мелочные фантазии типа "обыска патриарха турками" и говорить нечего. В учебнике, по которому и сегодня требуют готовиться к поступлению в семинарию, говорится: "Наверное Вы слыхали об этом чуде, это было в восьмисотых годах, когда ... треснула колонна". Что ж, отметим, это "историческое событие" в наших "источниках" теперь гуляет от 16 века аж до 19.

Второй рассказ из этого учебника:
"я тут стоял с правой стороны у подсвечника перед Кувуклией, недалеко, в двух шагах от Патриарха... И вдруг в темноте на ложе Живоносного Гроба, – рассыпаются, как бисеринки голубо-яркие, умножаясь, превращаясь в синий огонь, от которого загорается приготовленная вата, лента и лампада: все превращается в пламя «Благодатного Огня» ... Немногие у Кувуклии (Часовни) при выносе Патриарха, смогли зажечь свои свечи. Я тоже не успел".
Тут опять за личные созерцания выдается пересказ услышанного от гида: человек, который во время события стоял вне кувуклия, рассказывает о том, что якобы происходит внутри (подчеркну: окошек, через которые можно видеть пещеру Гроба, не существует).

Бедным детям приходится на одной той же странице учебника читать:
"И еще некоторых впустили во внутрь Часовни: это те священнослужители, которые по знаку Патриарха потушат Благодатный Огонь на ложе Живоносного Гроба и заберут все с Гроба, что было приготовлено к принятию Благодатного Огня. Когда арабы из полиции, предназначенные для выноса обоих Патриархов с Благодатным Огнем, вошли во внутрь Часовни, за ними двери заперли".

И: "греческий о. Кириакос, хранитель Гроба Господня: "... а что касается Благодатного Огня, то ни я и никто другой не имеет права быть в это время с Патриархом внутри пещеры Гроба Господня, кроме епископа армянского".

Автопортрет. 1910. Частное собрание.

До недавнего времени художник-баталист Иван Алексеевич Владимиров (1869-1947) был известен как автор картин и рисунков на историко-революционные темы, выдержанных в духе советского официоза. Его работы воспроизводились, например, в "Истории гражданской войны", изданной в СССР в 30-40-е годы.

Однако не так давно в интернете появилась серия акварелей Владимирова из американских собраний, которая совершенно перевернула представление об этом художнике. На его рисунках, относящихся к 1918-1923 гг., революция предстает не в пафосно-героическом, а в сниженно-бытовом, зачастую откровенно гротескном виде — пьяные красногвардейцы, солдаты-вандалы в Зимнем дворце, крестьяне, растаскивающие барское добро, хамоватые люмпены и прочие персонажи, хорошо известные по мемуарной литературе. В то же время картины жизни голодающего Петрограда потрясают своим глубоким трагизмом.

Как же попали рисунки Владимирова в Америку? Это отдельный, увлекательный сюжет.

Читать дальше...Свернуть )

Profile

serg_slavorum
Призыв македонянина.

Latest Month

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner